【ヤーマン】メディリフトとメディリフトアクアの違いは？口コミ調査

数多くの美顔器を販売しているヤーマンから、メディリフトの新作メディリフトアクアが販売されました。
メディリフトについてはインパクトのある外観と口コミ評価が高評価と低評価が極端に分かれていたことから

どうしたものかと気になりながらも買うことはないだろうなと思っていたのですがメディリフトアクアという新商品が販売されまたまた気になってきました！
防滴機能が加わり新色ピンクがあるようですね。
詳しく調べてみました。

【ヤーマン】メディリフトとメディリフトアクアの違い

メディリフトとメディリフトアクアの違いは
●価格
●防滴機能が付いた
●外観
【ヤーマン】メディリフトアクアはこちら↓↓↓

【ヤーマン】メディリフトはこちら↓↓↓

ひとつずつ見ていきましょう。

●価格

価格はアクアの方が1万円ほど高くなっています。

●防滴機能が付いた

アクア（aqua）と名前が付いたことから防水機能がついたんだな、と思いがちかもしれませんが防水のレベルは防滴仕様ということですね。
防水機能以外になにかバージョンアップしたのでは？と調べてみたのですが、特にはないようです。

◇メディリフトの製品仕様はこちら

◇メディリフトアクアの製品仕様はこちら

やはり防水機能以外はほぼ同じですね。
防水機能のところにIPX4とありますが、これは防水（水の侵入に対する保護）の等級を表す国際的なコードなのです。
IPX4は、あらゆる方向からの飛まつによる有害な影響がない。
というレベルですね。

メディリフトアクアはバスタブにつかりながら使用可能ということですね。

少し濡れた手で触れたり湯気でいっぱいの浴室で使う、シャワーの水が少しかかってしまった、というくらいなら問題ありません。

しかしバスタブに落としてしまったり、着用したまま頭や体を洗ってしっかりシャワーを浴びるなどということをしたら故障してしまい、もちろん保障の対象外ということになります。

ですので、どうしても浴室で使いたいという方にはおすすめですが、風呂上がりのリラックスタイムに使いたい、家事をしながら使うから特に防水機能は必要ないという方は
価格的に負担の少ないアクアではないメディリフトのほうで問題ないかと思います。

●外観

外観の違いは違いはコントローラー（EMSの強弱を調節する頬の部分の本体）の色が
メディリフトは黒
メディリフトアクアはコントローラーのフチがシルバー
と、なります。
シリコンゴム部分は
メディリフトはブラック一択
メディリフトアクアはブラックとピンクが選べます。
ピンクの方は本体・コントローラー全体的にピンクです。
販売当初ピンクは限定カラーで一部の販売店でのみ購入可能のようでしたが今現在、楽天市場では特に限定ということもなく販売されています。

メディリフトの口コミは・・・

メディリフトの口コミ評価は３．５６（5が最高・11月現在）と、なかなか微妙な感じです。

私自身、使い勝手・着心地・味など個人の条件や好みが著しくかかわってくるものに対してであればあまり評価は気にしないのですが4以下だとちょっと慎重になりますね。

そして気になるのは１や２の低い評価の内容ですよね。
結構内容は確認します。
その中で
・納期が長すぎる
・ショップの対応が悪い（保障以外で）
・1が最高と勘違いしている口コミ
・文章が意味不明な物（なにかと比べているようだが何と比べているのか分からないもの、
怒りのみ伝わり何が悪かったのかは、わからないもの）
などを排除してみると、商品に対する実際の評価が見えてくると思います。
それに納得したら購入する可能性が高くなります。
また、値段ですよね。
例えば1000円2000円のものでしたら「まあ、ためしてみるか」という気持ちになります。
しかし、1万円越えてきたら絶対失敗したくない！！とかなり慎重になります。

そのような観点からメディリフトの約700件の口コミを見てみると・・・

以上のような口コミが多数で１や２の低い口コミは20％以上です。
しかしながらその低い評価の中でも「効果がない」というものはごくわずか本当に探すくらいなのです。

「効果がある、でもすごく壊れた」というものがほとんどなのですね。
そして、保証はもちろんありますが、
問い合わせ先に電話がつながりにくい。
ゴムのマスク部分に保証はない。

これでは購入に躊躇してしまいますよね。

しかしながら７０パーセント以上のユーザーは満足度が高く・・・

など、かなり早い段階で効果を感じることが多いようです。

メディリフトアクアの口コミは？

販売が開始され日が浅いためまだ口コミ件数は少ないのですが評価は今のところ４ですね。
１や２の低い評価を見ても「壊れた」というものはありません。

販売開始より半年以上は経っているので２，３か月で壊れたという口コミを書いた人はいないということになりますが、もちろん壊れたけれど口コミを書かない人もいるのでそこは考えに入れた方は良いと思いますけど、少し性能が向上したと期待したいところです。

さいごに・・・

ちょっと思ったのは、メディリフトはゲルを使うことを推奨しているのでゲルの使用によってコントローラーに直接は水分はつかないと思いますけど微細の水分は入ってしまいかもしれないですよね。
アクアは防水になったことで故障の機会が減ったと考えても良いのかなと思います。
なんとなく、「風呂場で使う予定はないから、１００００円安いメディリフトでよい」
と言い切れないような気がしてきました。
あなたはどう考えますか？
決してお安い買い物ではないと思いますので購入の参考になれば幸いです